Що насправді стоїть за арештом Саакашвілі?

Кілька можливих пояснень ситуації навколо Саакашвілі від експерта аналітичного центру “Дім демократії” Анатолія Октисюка.

Політичні маніпуляції

Не виключено, що події навколо грузинського легіонера, всього лише політ технологія, що використовується для підвищення рейтингів. Але чиїх? Зараз єдиним політичним суб’єктом, які представляють для Порошенка довгострокову загрозу, є Тимошенко. А за допомогою Саакашвілі на Банковій можуть створити труднощі для Тимошенко, відтягнувши частину рейтингу на Саакашвілі.

Можливо Порошенко грає Саакашвілі в своїх інтересах, так що той і не здогадується, аби таким чином відволікти протестний електорат від Юлії Тимошенко, яка має зараз високі рейтинги і може стати реальним суперником Порошенка на президентських виборах. Адже останнє опитування Центру соціальних досліджень “Софія” показує, що Юлія Тимошенко у лідерах. Вона має 12,9 % підтримки українців, а Петро Порошенко – лише 9,9 відсотка.

Саакашвілі – це відволікання електорату на інший політичний об’єкт. Адже він і Тимошенко конкурують на одному і тому ж електоральному полі. Зараз з Саакашвілі роблять політичного мученика, страждальця від дій влади. Українці це люблять. За рахунок Саакашвілі хочуть позбавити електоральної підтримки Тимошенко. Разом з тим, Саакашвілі не має жодних шансів балотуватися на президентських виборах, адже його позбавили українського громадянства, а його політична сила має надзвичайно низькі політичні рейтинги і навряд чи подолає прохідний бар’єр у 5 відсотків, аби зайти в український парламент.

 Помста за народний імпічмент

Спроба затримання Саакашвілі може бути викликана його погрозами почати “народний імпічмент” і заблокувати Адміністрацію президента.

Цим він перетнув червону лінію, змусивши вдатися команду Порошенко до превентивних дій.

Але ця версія навряд чи має право на життя, через те що Саакашвілі і його діяльність не сприймається банковою як серйозна загроза.

Спроби вислужитись

В історії з переслідуваннями Саакашвілі, на мій погляд, не останню роль зіграв “ексцес виконавців”. Безсумнівно, Саакашвілі став свого роду подразником для влади. Але багато в чому в цій ситуації ініціатива переслідувань виходить не від найвищого політичного керівництва України, а від “низів”. Адже сам Саакашвілі з його нинішніми рейтингами не представляє особливої ​​загрози для влади, зокрема, для чинного президента. До слова, навіть акції, які йому вдається зібрати, вельми небагатолюдні.

Я в тому числі схиляюся до версії про те, що такий репресивний тиск на Саакашвілі почалося з “низів” – хтось із силовиків хоче вислужитися і показати себе більш ефективним.

Якщо в Україні і далі по відношенню до Саакашвілі будуть діяти в такому ключі, рейтинги Саакашвілі можуть почати рости – в нашій країні скривджених люблять.

Відволікання уваги від реальних проблем

Є ще одна причина, чому Порошенко не діє і не перешкоджає зростанню рейтингів Саакашвілі. І цю технологію, влада застосовує з помітною періодичністю.

В Україні – безліч інших проблем, і влада діє по ситуації, тобто реактивно, у міру появи проблем. Якщо влада помітить, що почнуть істотно зростати рейтинги Саакашвілі, вона почне реагувати.

Скоріше за все арешт Саакашвілі може бути просто спланованим інсценуванням, а влада лишень хоче зробити з нього популярного, але керованого опозиціонера перед початком кампанії з виборів президента і парламенту в 2019 році. Грузин вигідний для Києва. Він людина епатажна, і людям це подобається, екшен, розбирання, конфлікти, звинувачення. Він відволікає людей від серйозних, глобальних питань і проблем.

Якби влада хотіла, вони б вже давно видворили його з країни. Але поки Саакашвілі залишатиметься в підвішеному стані. При необхідності його зможуть вислати з України, позбавити громадянства, як це і робили, і т.д.

А поки що гоніння на Саакашвілі – це предмет для розмов в суспільстві. Адже поки говорять про Міхо, увагу відвернули від пробуксовує реформ, проблем в економіці і інших проблем. Якщо відштовхуватися від фрази про “хліба і видовищ”, то зараз українському суспільству надають “видовища”

 

експерт аналітичного центру “Дім демократії” Анатолій Октисюк